Court ruling № 86357639, 11.12.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/20163/13-ц

Провадження № 6/686/515/19

УХВАЛА

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

11 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що судовим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2013 року на користь публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 1179-003/06Р від 14.09.2006 року та судовий збір. Однак зазначене рішення не виконано.

Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», так як було укладено договір відступлення право вимоги.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, від представника заявника надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що судовим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2013 року на користь публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 1179-003/06Р від 14.09.2006 року та судовий збір. Однак зазначене рішення не виконано.

31.05.2017 року між ПАТ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 1179-003/06Р від 14.09.2006 року укладеним між Банком та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Про дані обставини свідчать матеріали справи.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача по справі № 686/20163/13-ц із публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» на його правонаступника – товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя