
Справа № 681/1758/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"14" грудня 2019 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою.
Позовна заява підлягає залишеню бе руху з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, ОСОБА_1 додав до заяви копію ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 24 лютого 2016 року, яка не засвідчена належним чином. Крім того, до позовної заяви не додано договору купівлі - продажу квартири від 04 січня 2008 року, на який посилається в позовній заяві, та доказів на підтвердження факту перебування сторін у шлюбі.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом 5 діб з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько
The court decision No. 86357638, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 681/1758/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: