
Справа № 591/7625/19 Провадження № 2-о/591/297/19
У Х В А Л А
про залишення без руху
16 грудня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення юридичного факту реєстрації розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити юридичний факт державної реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 22 березня 2007 року, про що у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції складено актовий запис про розірвання шлюбу № 194..
Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою, - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 384 грн. 20 коп.).
Таким чином підлягає сплаті сума судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.
Реквізити по сплаті судового збору: р/р UA818999980000031211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479
Крім того, не дивлячись на посилання в заяві на те, що якщо заяву подане лише одним із подружжя, то другий залучається до участі у справі як заінтересована особа, заявником не зазначена в якості заінтересована особа ОСОБА_3 , факт державної реєстрації розірвання шлюбу з якою заявник просить встановити.
Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення юридичного факту реєстрації розірвання шлюбу залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 86349916, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/7625/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: