
Якимівський районний суд Запорізької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/2833/18
2/330/147/2019
"01" квітня 2019 р. смт. Якимівка
Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценко О.О. за участю секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказав, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є Гроші» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3479707283-009697 від 15 червня 2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 01 жовтня 2018 року має заборгованість - 10527,40 грн., яка складається з наступного: 2000 грн. - заборгованість за кредитом; 3847,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4680 грн. заборгованість за пенею. 01 жовтня 2018 року між Позикодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0110/1, відповідно до якого Клієнт відступив Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані Боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених Боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором № 3479707283-009697 від 15 червня 2018 року.
В зв`язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Преміум Актив» право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу № 0110/1 від 01 жовтня 2018 р., заборгованість за договором № 3479707283-009697 від 15 червня 2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 10527.40 грн. (Десять тисяч п`ятсот двадцять сім гривень сорок копійок.), що складається з заборгованості за кредитом -2000.00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 3847.40грн., заборгованості за пенею - 4680.00 грн., а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) та витрати за юридичні послуги в сумі 1500 грн.(одна тисяча п`ятсот гривень).
В судове засідання представник позивача - не з`явився, вказують в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, викликалася належним чином, причини неявки суду невідомі суд вважає за можливе згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст. 1049, 1054 ЦК передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Оскільки позовні вимоги, законні, обґрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами, вони підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,263,265,279, 282- 283 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Якимівським РС УДМС України в Запорізькій області від 03 березня 2016 року, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Преміум Актив» заборгованість за договором № 3479707283-009697 від 15 червня 2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 10527.40 грн. (Десять тисяч п`ятсот двадцять сім гривень сорок копійок.), що складається з заборгованості за кредитом -2000.00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 3847.40грн., заборгованості за пенею - 4680.00 грн., а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) та витрати за юридичні послуги в сумі 1500 грн.(одна тисяча п`ятсот гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
The court decision No. 86348530, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 330/2833/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: