Court ruling № 86335846, 16.12.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.12.2019
Case No.
909/1323/19
Document №
86335846
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/1323/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Калуське лісове господарство",

вул. Січових Стрільців, 84, с. Вістова, Калуський район,

Івано-Франківська область,77351;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ТЕК",

проспект Лесі Українки, 12/20,м. Калуш,

Івано-Франківська область,77300;

про стягнення 42 252,12грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Калуське лісове господарство" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ТЕК" про стягнення 42 252,12грн за невиконання грошового зобов"язання за договором купівлі-продажу необробленої деревини №438 від 23.12.2016. Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 509, 526, 530, 610, 612, 655, 692 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

В порушення вище вказаних правових норм матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку суми заявленої до стягнення. Крім того, частина поданих до матеріалів позовної заяви письмових доказів, зокрема товарно-транспортні накладні, довіреності на отримання товарно - матеріальних цінностей, є непридатними до читання через низьку якість виготовлених фотокопій.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що ДП "Калуське лісове господарство" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою №301 від 16.10.2019 (вх№24343/19 від 09.12.2019) не дотримано вимог пункту 3 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Разом з тим суд звертає увагу заявнику на те, що за вказаним ДП "Калуське лісове господарство" у позовній заяві ідентифікаційним кодом 39318335 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 13.12.2019, відсутні відомості про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІО-ТЕК", просп. Лесі Українки, буд.12, кв.20, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, натомість містяться дані про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКТАТРЕЙД", вул.Героїв праці, буд.15, м.Бахмут, Донецька область, 84511.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №301 від 16.10.2019 (вх№24343/19 від 09.12.2019) Державного підприємства "Калуське лісове господарство" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ТЕК" про стягнення 42 252,12грн - залишити без руху.

2. Заявнику - ДП "Калуське лісове господарство" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми позовної вимоги, вказавши при цьому підставу виникнення, строк оплати, суму сплачених коштів, залишок; товарно-транспортні накладні, довіреності в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (текст документа повинен бути повним, чітким, зрозумілим та читабельним).

3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 86335846 ?

Документ № 86335846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86335846 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86335846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86335846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86335846, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 86335846, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 86335846 refers to case No. 909/1323/19

This decision relates to case No. 909/1323/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86335845
Next document : 86335847