
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.12.2019 Справа № 911/3122/13
За клопотанням ліквідатора- арбітражного керуючого Новика Є.М.
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
у справі
за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м.Донецьк
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Новика Є.М.
Суддя господарського суду Донецької області І.К.Чорненька
У провадженні судді господарського суду Донецької област (суддя Чорненька І.К.) знаходиться справа №911/3122/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м.Донецьк
Ухвалою господарського суду від 27.11.2019р. призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. вих.№02-01/48-115 від 04.10.2019р. про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрутана 23.01.2020р. о. 11:00год.
10.12.2019р. на електрону адресу господарського суду з накладанням ЕЦП надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Новика Є.М. вих.№02-01/08-9 від 10.12.2019р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить суд:
- постановити ухвалу про судовий розгляд справи №911/3122/13, яке відбудеться 23.01.2020р. об 11:00год, в режимі відеоконференції у будь якому суді, відповідно дозазначеного у клопотанні переліку.
Розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Новика Є.М. вих.№02-01/08-9 від 10.12.2019р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даного клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).
Судом встановлено, що до клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Новика Є.М. вих.№02-01/08-9 від 10.12.2019р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї, заявником не додано доказів надсилання копії даного клопотання учасникам справи №911/3122/19 про банкрутство ТОВ виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м.Донецьк.
Ліквідатор ТОВ ВЗФ "Унікум" - Новик Є.М. у поданому клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не наводить об`єктивних причин його неприбуття в судове засідання, а отже, підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.
Суд зазначає, що в разі неможливості участі у судовому засіданні 23.01.2020р., ліквідатор не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію та заявити клопотання про розгляд справи без його участі.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Новика Є.М. вих.№02-01/08-9 від 10.12.2019р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Новика Є.М. вих.№02-01/08-9 від 10.12.2019р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції..
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.
Суддя І.К. Чорненька
The court decision No. 86335595, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/3122/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: