Decision № 8633055, 22.03.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.03.2010
Case No.
2-2882/10
Document №
8633055
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 2882/10

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коломеєць І.А.,

при секретарі Тищенко В.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 24 травня 2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11159135000, відповідно до якого останньому надано для задоволення особистих потреб грошові кошти у сумі 27 000 доларів США (за курсом НБУ на день укладення договору 136350,00 грн.) строком до 24 травня 2014 р. зі сплатою 12 % річних.

На забезпечення виконання зобовязань по вказаному договору, між ЗАТ „ПроКредит Банк”, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договори поруки № 116318 від 24 травня 2007 р., згідно до умов якого, відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання у повному обсязі відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 всіх зобовязань, що виникли з кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе обовязки, що призвело до виникнення заборгованості, яка не погашена.

Просив суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість станом на 20 січня 2010 р. за договором споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11159135000 від 24 травня 2007 р. у розмірі 27360,88 доларів США, що за курсом НБУ на 20 січня 2010 р. становить 219037,47 грн., з яких: 22950,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20 січня 2010 р. становить 183732,07 грн. кредитна заборгованість, 3568,54 долари США, що за курсом НБУ на 20 січня 2010 р. становить 28567,95 грн., - заборгованість по процентам, 263,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20 січня 2010 р. становить 2108,55 грн., - пеня за прострочення сплати процентів, 578,22 доларів США, що за курсом НБУ на 20 січня 2010 р. становить 4628,90 грн., - пеня за прострочення сплати кредиту, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі, зявившись за викликом суду, позов визнали та зазначили, що не мають можливості погасити заборгованість у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 24 травня 2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11159135000, відповідно до якого останньому надано для задоволення особистих потреб грошові кошти у сумі 27 000 доларів США (за курсом НБУ на день укладення договору 136350,00 грн.) строком до 24 травня 2014 р. зі сплатою 12 % річних (а.с. 6-11).

Відповідач, в свою чергу, взяв на себе зобовязання повернути суму кредиту і сплатити плату за кредит та інші грошові платежі на рахунки банку в порядку та на умовах, передбачених договором.

На забезпечення виконання зобовязань по вказаному договору, між ЗАТ „ПроКредит Банк”, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договори поруки № 116318 від 24 травня 2007 р., згідно до умов якого, відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання у повному обсязі відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 всіх зобовязань, що виникли з кредитного договору (а.с. 12).

ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобовязань, внаслідок чого виникла заборгованість, яка, як вбачається з матеріалів справи, не погашена і становить 27360,88 доларів США, що за курсом НБУ на 20 січня 2010 р. становить 219037,47 грн., з яких: 22950,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20 січня 2010 р. становить 183732,07 грн. кредитна заборгованість, 3568,54 долари США, що за курсом НБУ на 20 січня 2010 р. становить 28567,95 грн., - заборгованість по процентам, 263,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20 січня 2010 р. становить 2108,55 грн., - пеня за прострочення сплати процентів, 578,22 доларів США, що за курсом НБУ на 20 січня 2010 р. становить 4628,90 грн. (а.с. 13-19).

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржнику, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1 ст. 543 ЦК України передбачено, що при солідарному обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

З огляду на викладене, суд, оцінюючи усі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Згідно п. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Відповідно до наданих платіжних доручень ( а. с. 1, 2) позивач за подання цього позову до суду сплатив судовий збір (державне мито) в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 543, 549, 551, 554, 611, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88,174, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитом та пені задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Віта Поштова, Києво-Святошинського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Богуслав, Київської області проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (рахунок № 29090000000113 в АТ „УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005, код 09807750), за договором споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11159135000 від 24 травня 2007 р. у розмірі 27360 (двадцять сім тисяч триста шістдесят) доларів США 88 центів, що за курсом НБУ на 20 січня 2010 р. становить 219037 (двісті девятнадцять тисяч тридцять сім) грн. 47 коп., з яких: 22950 (двадцять дві тисячі девятсот пятдесят) доларів США 73 центи, що за курсом НБУ станом на 20 січня 2010 р. становить 183732 (сто вісімдесят три тисячі сімсот тридцять дві) грн. 07 коп. кредитна заборгованість, 3568 (три тисячі пятсот шістдесят вісім) долари США 54 центи, що за курсом НБУ на 20 січня 2010 р. становить 28567 (двадцять вісім тисяч пятсот шістдесят сім) грн. 95 коп., - заборгованість по процентам, 263 (двісті шістдесят три) долари США 39 центів, що за курсом НБУ станом на 20 січня 2010 р. становить 2108 (дві тисячі сто вісім) грн. 55 коп., - пеня за прострочення сплати процентів, 578 (пятсот сімдесят вісім) долари США 22 центи, що за курсом НБУ на 20 січня 2010 р. становить 4628 (чотири тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 90 коп., - пеня за прострочення сплати кредиту, та судові витрати: судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього - 220857 (двісті двадцять тисяч вісімсот пятдесят сім) грн. 47 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8633055 ?

Документ № 8633055 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8633055 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8633055 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8633055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8633055, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8633055, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8633055 refers to case No. 2-2882/10

This decision relates to case No. 2-2882/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8633054
Next document : 8633062