
707/2903/19
2-а/707/34/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2019 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОГАЗЦЕНТР” до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про відсутність компетенції суб`єкта владних повноважень з приводу рішень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, -
в с т а н о в и в :
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОГАЗЦЕНТР” (місцезнаходження 8-ий км Смілянського шосе с. Степанки Черкаський район, Черкаська область) звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (місцезнаходження вул. Хрещатик 235, м. Черкаси), у якому просить захистити порушені права і законні інтереси ТОВ “АВТОГАЗЦЕНТР” шляхом встановлення відсутності компетенції (повноважень) Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за здійснення роздрібної торгівлі пальним в період з 01.07.2019 р. по 11.07.2019 р. без одержання відповідної ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Черкаській області на користь ТОВ “АВТОГАЗЦЕНТР” судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 1921,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 11300,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності.
Згідно з ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами виникли правовідносини з приводу рішень-повідомлень від 18.11.2019 р. за № 000328507, від 07.11.2019 р. № 000267507 та від 18.11.2019 р. № 000327507, які прийнято Головним управлінням Державної податкової служби у Черкаській області як суб`єктом владних повноважень, а не оскаржується рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, тому справа підлягає направленню до Черкаського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної – скарги після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 20, 29 КАС України, суд, –
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОГАЗЦЕНТР” до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про відсутність компетенції суб`єкта владних повноважень з приводу рішень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності - передати на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.
Суддя: В. В. Морозов
The court decision No. 86329154, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 707/2903/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: