
707/2548/19
2/707/1351/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 грудня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Хандусь І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси у спрощеному позовному провадженніз повідомленням та викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка з метою отримання банківських послуг звернулася до нього із заявою № б/н від 30 вересня 2011 року, відповідно до якої отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних, на умовах обслуговування, передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 30 вересня 2019 року утворився борг у розмірі 146578 грн. 09 коп. Однак позивач просить суд стягнути з відповідачки лише частину суми заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за тілом кредиту та заборгованості по процентам за користування кредитом з 30 вересня 2011 року по 30 травня 2019 року у розмірі 121247 грн. 59 коп.
У судове засідання представник позивача не з`явився, вказавши у позовній заяві, що не заперечує проти розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання від відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України.
Судом встановлено, що 30 вересня 2011 року відповідачка, підписавши заяву № б/н, отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних, на умовах обслуговування, передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідачка, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 30 вересня 2019 року заборгованість у розмірі 146578 грн. 09 коп.
Згідно з розрахунком позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту – 278 грн. 63 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом – 139742 грн. 24 коп., заборгованості за пенею та комісією – 6557 грн. 22 коп., а всього 146578 грн. 09 коп.
Оскільки позивач просить суд стягнути з відповідачки частину заборгованості, а саме заборгованість за тілом кредиту у розмірі 278 грн. 63 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом з 30 вересня 2011 року по 30 травня 2019 року – 120968 грн. 96 коп., суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити у розмірі 121247 грн. 59 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921 грн.
На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 263, 265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № НОМЕР_1 ), – заборгованість за договором № б/н від 30 вересня 2011 року у розмірі 121247 (сто двадцять одна тисяча двісті сорок сім) грн. 59 коп. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Позивач: АТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач:ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: Л. Б. Соколишина
The court decision No. 86328538, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 707/2548/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: