
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 грудня 2019 року м. Київ № 640/11155/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., розглянувши матеріали справи за позовом
Служби автомобільних доріг у Донецькій області доВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії В С Т А Н О В И В:
У червні 2019 року Служба автомобільних доріг у Донецькій області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 липня 2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року в задоволені позовних вимог було відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 20 листопада 2019 року вищезазначені судові рішення скасовано, справу передано на новий судовий розгляд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Каракашьяну С.К.
Керуючись ст. 32,343, 254 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження та призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження на 14 лютого 2020 року о 14 годині 20хв.
2. Витребувати від відповідача засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №ВП 51862404.
Суддя С.К. Каракашьян
The court decision No. 86319447, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/11155/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: