
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 грудня 2019 року м. Київ № 826/892/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор Систем" доДержавної податкової інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.08.2015 В С Т А Н О В И В:
У січні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Колор Систем» звернулось в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Постановою Окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 14 листопада 2019 року вищезазначені судові рішення скасовано, справу передано на новий судовий розгляд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Каракашьяну С.К.
Керуючись ст. 32,343, 254 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження та призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження на 14 лютого 2020 року о 14 годині 00хв.
2. Витребувати від відповідача письмові пояснення та докази щодо підстав призначення перевірки та винесення вироків.
Суддя С.К. Каракашьян
The court decision No. 86319443, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/892/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: