
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ДОДАТКОВЕ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
м. Київ
05 грудня 2019 року № 640/22195/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Алчієвої І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Грицаєнко О.П. про прийняття додаткового судового рішення у справі
за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд "КАЙЛАС"
до Головного Управління Державної фіскальної служби України у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
№0579291208 від 30.08.2018р.
за участю представників сторін:
позивач: Грицаєнко О.П.
відповідач: не з`явився
Керуючись статтями 241-246, 248, 252, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Грицаєнко О.П. " про прийняття додаткового судового рішення у справі щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
2. Стягнути на користь Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "КАЙЛАС" (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд 6/11, оф. 307; код ЄДРПОУ 40407119) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 (шість тисяч) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.
Суддя О.В. Патратій
The court decision No. 86318972, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/22195/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: