Court ruling № 86310645, 11.12.2019, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.12.2019
Case No.
348/2584/18
Document №
86310645
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа №348/2584/18

11 грудня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю позивача-відповідача: ОСОБА_1

представник позивача-відповідача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача-позивача: ОСОБА_4

представника третьої особи: Струк Т.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки і піклування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року дані позови об`єднані в одне провадження.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року залучено по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Надвірнянської РДА (як представника органу опіки і піклування).

В підготовчому засіданні від представника позивача-відповідача поступило клопотання про залучення до участі в в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування (Службу у справах дітей Богородчанської РДА), оскільки вони надали висновок щодо визначення місця проживання дитини з батьком, та дитина на даний час фактично проживає з батьком. Тому рішення по даній справі буде впливати на на їхні права або обов`язкищодо малолітньої дитини.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні клопотання представника підтримав та просив його задоволити.

Інші учасники процесу в підготовчому засіданні заперечили проти задоволення клопотання за безпідставністю.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи дійшов такого висновку.

Відповідно до п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Частинами 4, 5 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що рішення по даній справі буде впливати на інтереси неповнолітньої дитини, а тому слід залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей Богородчанської РДА, як представника органу опіки та піклування. Тому клопотання підлягає до задоволення.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи та витребуванням доказів підготовче засідання по даній справі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2 - задовільнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки і піклування - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Богородчанської РДА (як представника органу опіки і піклування), що знаходиться за адресою: 77701, смт. Богородчани, вул. Шевченка 66, Івано-Франківської області.

Направити третій особі Службі у справах дітей Богородчанської РДА копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки і піклування - відкласти.

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Г.Мазепи 35, Івано-Франківської області) на 16 грудня 2019 року на 08 год. 30 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86310645 ?

Документ № 86310645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86310645 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86310645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86310645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86310645, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 86310645, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 86310645 refers to case No. 348/2584/18

This decision relates to case No. 348/2584/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86310643
Next document : 86310663