Court ruling № 86308272, 11.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
11.12.2019
Case No.
727/5282/15-ц
Document №
86308272
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 727/5282/15-ц

Провадження № 6/727/204/19

УХВАЛА

11 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Кицинюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником посилаючись на те, що 13.10.2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівців ухвалив рішення по справі № 727/5282/15 про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № _65.1/АК-00003.08.2.

18.12.2018 року Чернівецький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справах розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.10.2015 року.

Чернівецький апеляційний суд апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково, а Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 жовтня 2015 року змінити, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №65.1/АК-00003.08.2 від 30 травня 2008 року в розмірі 51171,38 доларів СІЛА, що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 21649,93 доларів США, заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 3136,53 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 24786,46 доларів СІІІА та 3% річних, нараховані на суму заборгованості по кредиту та процентах, у розмірі 1598,46 доларів США.

Заочне рішення в частині вирішення судових витрат скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 248 гривень 47 копійок.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на користь, ОСОБА_2 судові витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 4487 гривень 11 копійок».

24.05.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 15 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № _65.1/АК-00003.08.2.

А тому просив суд, замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 727/5282/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № _65.1/АК-00003.08.2.

В судове засідання заявник не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.

В судове засідання представник ПАТ «Родовід Банк» не з`явився.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ст. 442 ч.1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.10.2015 року по справі № 727/5282/15 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № _65.1/АК-00003.08.2.

18.12.2018 року Постановою Чернівецького апеляційного суду від 18.12.2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.10.2015 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 жовтня 2015 року змінено - стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №65.1/АК-00003.08.2 від 30 травня 2008 року в розмірі 51171,38 доларів СІЛА, що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 21649,93 доларів США, заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 3136,53 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 24786,46 доларів СІІІА та 3% річних, нараховані на суму заборгованості по кредиту та процентах, у розмірі 1598,46 доларів США.

Заочне рішення в частині вирішення судових витрат скасувано.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 248 гривень 47 копійок.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на користь, ОСОБА_2 судові витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 4487 гривень 11 копійок.

24.05.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 15 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № _65.1/АК-00003.08.2. відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно провести заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 727/5282/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № _65.1/АК-00003.08.2.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 727/5282/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № _65.1/АК-00003.08.2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Чернівецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86308272 ?

Документ № 86308272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86308272 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86308272 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86308272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86308272, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 86308272, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 86308272 refers to case No. 727/5282/15-ц

This decision relates to case No. 727/5282/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86308270
Next document : 86308286