Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
10 березня 2010 року __ ___2-Н-3
Новгород-Сіверський
Суддя Н-Сіверського районного суду Наполов М.І.
розглянувши - заяву ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про - видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку 2664 гривні 44 копійки заборгованості за кредитним договором
Відповідно до ст. ст. 509, 612, 623 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з :
ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Чернігів, просп.Перемоги, 21, рахунок №29095744 в Чернігівській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Чернігів, МФО 353348, ЄДРПОУ 14245308
в солідарному порядку за договором поруки №014/0740/82/61587/261 від 20 вересня 2007 року 2664 (дві тисячі шістсот шістдесят чотири) гривні 44 копійки заборгованості за кредитним договором.
2. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку судові витрати в сумі 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Чернігів, просп.Перемоги, 21, рахунок №29095744 в Чернігівській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Чернігів, МФО 353348, ЄДРПОУ 14245308 сплачених заявником при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І. Наполов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності : “_”_______ 2010 року
Суддя _______ М.І.Наполов
Підпис
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу до виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи , підприємства, установи організації ( з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки_________________________________________________________
The court decision No. 8630157, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-3/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: