Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
04 березня 2010 року ___ ___2-Н-1
Новгород-Сіверський
Суддя Н-Сіверського районного суду Наполов М.І.
розглянувши - заяву ЗАТ “Український мобільний звязок” до ОСОБА_1 про - видачу судового наказу про стягнення 1 026 гривень 08 копійок заборгованості за користування послугами мобільного звязку
Відповідно до ст. ст. 509, 612, 623 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України “Про телекомунікації”
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
На користь Чернігівської філії ЗАТ “Український мобільний звязок“ м.Чернігів (проспект Миру, будинок 45) р/р 26008526, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335 ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ.
Заборгованість за надані послуги мобільного звязку в сумі 83 (вісімдесят три) гривні 69 копійок, пеню прострочення сплати за послуги в сумі 03 (три) гривні 99 копійок, договірну санкцію в сумі 938 (девятсот тридцять вісім) гривень 40 копійок.
2. Стягнути з боржника судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Чернігівської філії ЗАТ “Український мобільний звязок р/р 26008526, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335 ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ в сумі 30 (тридцять) гривень, та судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок сплачених заявником при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І.Наполов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності : “_”_______ 2010 року
Суддя _______ М.І.Наполов
Підпис
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу до виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи , підприємства, установи організації ( з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки_________________________________________________________________________
The court decision No. 8630156, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: