Court ruling № 86286258, 10.12.2019, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.12.2019
Case No.
530/1847/16-ц
Document №
86286258
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 530/1847/16-ц

Номер провадження 2-др/530/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должка С.Р., секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року Зіньківським районним судом Полтавської області ухвалено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі про визнання правочину недійсним - задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі від 17.01.2008 року укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємством “Агроекологія” в особі директора Лубенця Василя Петровича, зареєстрований у Зіньківському районному відділі Полтавської філії ДП “Центру ДЗК при Держкомземі України” 13.02.2009 року за № 040955500107.

Стягнуто із приватного підприємства “Агроекологія”, місцезнахдження: село Михайлики Шишацького району Полтавської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Від представника позивача ПП "Агроекологія" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відмову від стягнення судових витрат з відповідача в частині витрат позивача на правничу допомогу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заявник не з`явився, однак, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд скарги за своєї відсутності не подав. Факт належного повідомлення заявника про час та місце судового розгляду підтверджується: відомостями списку справ, призначених до розгляду у Зіньківському районному суді Полтавської області, що розміщений на загально доступному офіційному веб-порталі судової влади України; довідкою про доставлення повістки про виклик на електрону адресу заявника за місцем реєстрації, поверненням рекомендованого повідомлення з відміткою Укрпочти про повернення "за терміном зберігання".

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Оскільки статтею 270 ЦПК України не передбачено внесення виправлень у рішення, то суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 270,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви представника позивача ПП "Агроекологія" про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86286258 ?

Документ № 86286258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86286258 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86286258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86286258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86286258, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 86286258, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 86286258 refers to case No. 530/1847/16-ц

This decision relates to case No. 530/1847/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86286256
Next document : 86286259