Court ruling № 86285355, 02.12.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
02.12.2019
Case No.
295/17587/19
Document №
86285355
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/17587/19

1-кс/295/8819/19

УХВАЛА

Іменем України

02.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира – Слюсарчук Н. Ф.,

за участі секретаря – Давиденко Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Кондратюк Е.В., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Сачок І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019060020004770, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що близько 20.00 год 11.10.2019 невстановлені особи, проникли на територію подвір`я буд. АДРЕСА_1 , де вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_1 , спричинивши при цьому тяжкі тілесні ушкодження. Окрім цього, працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою, АДРЕСА_2 Житомир АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вказаною адресою сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 28467, 28465, 26065, 21586, 26061, 23317, 53154, 23847, 53151, 39002932,39002331, 39003633;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 23718; CID 36291635,36291643,36291631;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 25080; CID 29163, 9161, 29162, 12717, 9892, 1892, 1902, 29161, 32717, 22715, 22717;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 2546, 2477;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15003; CID 2055, 2051, 10422, 10423, 10421, 2352, 2436, 2053, 76000511, 76001734, 76001733, 76003523,76003524;

- ТОВ «Три Моб» - LAC 1601; CID 19046, 19043.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язкуТОВ «Три Моб», ПрAT «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій.

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий судя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області Кондратюк Е.В. та особам, які будуть діяти за дорученням тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ «Три Моб», ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл», тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 28467, 28465, 26065, 21586, 26061, 23317, 53154, 23847, 53151, 39002932,39002331, 39003633;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 23718; CID 36291635, 36291643, 36291631;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 25080; CID 29163, 9161, 29162, 12717, 9892, 1892, 1902, 29161, 32717, 22715, 22717;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 2546, 2477;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15003; CID 2055, 2051, 10422, 10423,10421, 2352, 2436, 2053, 76000511, 76001734, 76001733, 76003523,76003524;

- ТОВ «Три Моб» - LAC 1601; CID 19046,19043 в період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 12.11.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Строк дії ухвали визначити до 02 січня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. Ф. Слюсарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86285355 ?

Документ № 86285355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86285355 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86285355 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86285355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86285355, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 86285355, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 86285355 refers to case No. 295/17587/19

This decision relates to case No. 295/17587/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86285353
Next document : 86285359