
справа № 274/2946/16-ц
провадження № 2/0274/117/19
У Х В А Л А
Іменем України
11.12.2019 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Лободи В.Л.., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В судове засідання 11.12.2019 сторони не з`явились.
До суду надійшла заява представника АТ "Альфа-Банк" про заміну позивача Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на належного - АТ "Альфа-Банк" у зв`язку з правонаступництвом.
Причини неявки відповідачів суду не відомі.
Заперечень проти клопотання не надійшло.
У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Розглянувши клопотання АТ "Альфа-Банк", суд, враховуючи положення статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених п. 2 частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до п. 2 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд звертає увагу позивача, що в судове засідання 12.06.2019 належним чином повідомлений представник позивача не з`явився, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Ухвалою суду від 12.06.2019 встановлено, що представником позивача подана заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач самостійно замінив відповідача, що вирішується судом лише під час підготовчого провадження у справі, суд, за відсутності явки в підготовче засідання всіх учасників цивільного процесу, з метою забезпечення реалізації ними прав, передбачених, ст.43, 49 ЦПК України, зокрема, права надавати пояснення, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, прийшов до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання. Явку представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" визнано обов`язковою. (а.с. 208)
Суд, на підставі викладеного, з метою з`ясування дійсних обставин справи, отримання пояснень представника позивача, вважає необхідним визнати його явку в судове засідання обов`язковою.
Розгляд справи слід відкласти, повідомити відповідачів про зміну позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст. 223 ЦПК України,- п о с т а н о в и в:
Замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на належного - АТ "Альфа-Банк" у зв`язку з правонаступництвом.
Явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.
Підготовче судове засідання відкласти, виклик сторін в судове засідання повторити на 14 годин 00 хвилин 28 лютого 2020 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Замега
The court decision No. 86285296, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 274/2946/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: