
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 299/3994/19
У Х В А Л А
12.12.2019року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Леньо В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лапчак Ігор Ярославович, місце знаходження: АДРЕСА_2 Корятовича, 6/2, Закарпатської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», місце знаходження: 03680, м.Київ, Святошинський район, вул.Кільцева Дорога, буд 18 літ.А, код ЄДРПОУ 35017877, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу: Гуревічов Олег Миколайович, місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд.6/5, Київської області, Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ, Хорішко Олександр Олександрович, місце знаходження: 04119, м.Київ, вул..Дегтярівська, буд.25-А, корпус 1, офіс 2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана з додержанням передбачених законом вимог, підлягає розглядові в суді загальної юрисдикції та підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі п. 1 ч. 4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.
Дата підготовчого засідання - 09 січня 2020 року о 09:30 год.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачеві та третім особам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів надсилаються іншим учасникам справи одночасно з надісланням їх до суду.
Згідно положень ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач - разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом (додатковий) строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.
Апеляційна скарга на ухвалу подається лише у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.
В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. В. Леньо
The court decision No. 86284176, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 299/3994/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: