
29.08.2019
227/1016/18
УХВАЛА
29 серпня 2019 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
встановив:
Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.07.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Вирок не набрав законної сили. Засудженим ОСОБА_1 30.07.2019 року подано апеляційну скаргу.
06 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 30.07.2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» та враховуючи подане ним клопотанням, Добропільським міськрайонним судом було направлено вимогу щодо етапування засудженого до суду 27, 28, 29 серпня 2019 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Але згідно повідомлення заступника командира взводу №3 роти №1 БКС від 27.08.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було видано конвойному взводу працівниками ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», оскільки останній відмовився слідувати етапом до ІТТ №3.
З наведеного вбачається, що дії засудженого ОСОБА_1 спрямовані на свідоме та невиправдане затягування процесу його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції" від 30 травня 2008 року № 6, визнає правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Враховуючи наведене, з метою недопущення зловживання своїми правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з боку ОСОБА_1 , вважаю необхідним встановити останньому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Встановити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №227/1016/18 протягом трьох робочих днів в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 10 вересня 2019 року, 11 вересня 2019 року, 12 вересня 2019 року, для остаточного ознайомлення.
Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Державної установи «Бахмутська УВП №6» до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні суду на 10, 11, 12 вересня 2019 року на 10.00 годину .
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_1 .
Роз`яснити засудженому , що вказаний графік є обов`язковим для виконання.
В разі зволікання та не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Копію ухвали направити для виконання в частині етапування адміністрації ДУ «Бахмутська УВП № 6» і начальнику ІТТ № 3 м. Покровськ ГУНП в Донецькій області та засудженому ОСОБА_1 для відома.
Суддя О.В. Здоровиця
The court decision No. 86283023, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 227/1016/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: