Court ruling № 86281156, 12.12.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
12.12.2019
Case No.
520/7614/17
Document №
86281156
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

____________________

Справа № 520/7614/17

Провадження № 2-зз/947/191/19

УХВАЛА

про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову

12.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі № 520/7614/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову (скасувати арешт грошових коштів), що встановлені ухвалою від 13.07.2017 року.

В обґрунтування наданої заяви посилається на те, що на даний час необхідність в існуванні заходів забезпечення позову відпала.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що, дійсно, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/7614/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

В ході розгляду даної справи, ухвалою суду від 13 липня 2017 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що перебувають на рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ АБ «Південний», МФО 328209, Код ЄДРПОУ 20953647, що відкритий на ім`я ОСОБА_2 (REKHKALAYNINA ОСОБА_3 ) в межах 20 000 дол. США (еквівалент згідно курсу НБУ станом на 25.06.2017 року – 520 600 гривень.)

В подальшому рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 липня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 – відмовлено у повному обсязі. Та одночасно зазначено, що у разі набрання рішенням законної сили, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Київського районного судом м. Одеси від 13 липня 2017 року, а саме: зняти арешт з грошових коштів, що перебувають на рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ АБ «Південний», МФО 328209, Код ЄДРПОУ 20953647, що відкритий на ім`я ОСОБА_2 (REKHKALAYNINA ОСОБА_3 ) в межах 20 000 дол. США (еквівалент згідно курсу НБУ станом на 25.06.2017 року – 520 600 гривень.)

Слід звернути увагу, що ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 19.10.2018 року було визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на рішення суду.

Таким чином, питання скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою суду від 13 липня 2017 року, вже вирішено, про що зазначено в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 23 липня 2018 року , яке на теперішній час набрало законної сили, що в свою чергу є підставою для відмови у задоволенні даної заяви.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі № 520/7614/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів – відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86281156 ?

Документ № 86281156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86281156 ?

Дата ухвалення - 12.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86281156 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86281156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86281156, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 86281156, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 86281156 refers to case No. 520/7614/17

This decision relates to case No. 520/7614/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86281155
Next document : 86281159