Court ruling № 86278501, 06.12.2019, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/114/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у підготовчому засідання дану справу

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Станційна 6”, м. Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач1)

до департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач2)

до приватного нотаріуса Кузьо Галини Василівни, м. Ужгород (відповідач3)

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора – приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. від 30.11.2018 року про реєстрацію за номером запису 29251789 за Ужгородською міською радою права власності на нежитлове приміщення загальною площею 220,7 м.кв, що розташоване за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 6; визнання недійсними та скасування результатів проведення 16.10.2018 року Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради конкурсу на право укладання договору оренди нежитлових приміщень за адресою: м. Ужгород, вул. Станційна, 6, які затверджено Протоколом № 2 засідання комісії з проведення конкурсу на право оренди комунального майна від 16.10.2018 року; визнання Договору оренди № 1114/0 від 10.12.2018 року нежитлових приміщень, за адресою: м. Ужгород, вул. Станційна, 6, укладеного між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та Громадською організацією “Ужгородська Федерація Бойового Самбо” недійсним з моменту його укладення,

представники:

позивача - Гангур М.І., адвокат

відповідачів-1, 2 - Баняс В. Ю., представник за довіреністю

відповідача-3 - не з`явився

Представник позивача у засіданні суду позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Разом з тим, подав заяву про залучення Громадської організації "Ужгородська Федерація Бойового Самбо" третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2, обґрунтовуючи заяву тим, що у разі задоволення позову буде скасовано результати конкурсу та визнано недійсним договір оренди, то це вплине на права зазначеної громадської організації, яка є стороною цього договору.

Представник відповідачів-1,2 проти позовних вимог заперечив з підстав, наведених у відзиві.

Відповідач-3, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, явку свого уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, відзиву на позовну заяву не подав, не звертався також до суду з будь-якими заявами чи клопотаннями.

Приписами ст. 50 ГПК України встановлено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на фактичні обставини справи та наведені приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - громадську організацію "Ужгородська Федерація Бойового Самбо" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Українська, буд. 18, кв. 13, код 41219142), яка є стороною оспорюваного у даній справі договору.

Залучення до участі у справі третьої особи за змістом п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

За наведених обставин з огляду на необхідність залучення третьої особи до участі у справі, неявкою у засідання суду відповідача-3, з метою всебічного, повного з`ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання суду. При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 42, 50, 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 21 січня 2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Залучити до участі у справі громадську організацію "Ужгородська Федерація Бойового Самбо" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Українська, буд. 18, кв. 13, код 41219142), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача2 -

3. Зобов`язати позивача та відповідачів-1,2,3 у справі надіслати на протязі 3-х днів з дня одержання даної ухвали залученій судом третій особі відповідно копій позовних матеріалів, докази надіслання подати суду.

4. Залученій до участі у справі третій особі у строк до 15.01.20 запропонувати надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин, та надіслати у цей же строк копії пояснень іншим учасникам справи; докази надіслання – надати суду.

Суддя Ушак І.Г.