Decision № 86272, 17.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.08.2006
Case No.
4/445-06
Document №
86272
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.06

Справа № 4/445-06.

за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача Автокооператив «Зоря», м. Суми

про стягнення 3400 грн. 27 коп. за рахунок активів

СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА

Представники:

Від позивача Устименко О.М., доручення №51185/9/10-009 від 07.08.2006р.

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3400 грн. 27 коп. – податкового боргу за рахунок його активів.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Автокооператив «Зоря» зареєстрований рішенням Ковпаківської районної ради народних депутатів № 35 від 18.02.1992 року як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи і знаходиться на обліку у ДПІ в м. Суми.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 13.06.2006р. заборгованість відповідача перед бюджетом складає 3 400 грн. 27 коп., а саме:

по податку на прибуток 329 грн. 26 коп., з них: 5 грн. 00 коп. – основного платежу, 20 грн. 52 коп. – пені, 303 грн. 74 коп. – недоїмки;

та по земельному податку 3 071 грн. 01 коп., з них: 2 167 грн. 00 коп. основного платежу; 438 грн. 75 коп. – пені; 465 грн. 26 коп. недоїмки.

За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання, з дотриманням вимог ст. 16, 18 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181 - ІІІ нарахована пеня в сумі 459 грн. 27 коп.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості станом на 22.06.2006р., податковими розрахунками земельного податку, податковими вимогами.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, вважається сумою податкового боргу.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу вручено, про що свідчить його підпис на поштових повідомленнях про вручення:

- першу податкову вимогу №1/580 від 26.10.2001р.;

- другу податкову вимогу №2/2864 від 16.09.2003р.

Проте станом на 13.06.2006р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 3 400 грн. 27 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Автокооперативу «Зоря» (40000, м. Суми, вул. Ковпака, 91, к. 100; ід. код 24005918) на користь Державної податкової інспекції в м. Суми (40000, м. Суми, Червона площа, 2; ід. код 21102740) 3400 грн. 27 коп. податкового боргу за рахунок активів.

3. Стягнути з Автокооперативу «Зоря» (40000, м. Суми, вул. Ковпака, 91, к. 100; ід. код 24005918) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Автокооперативу «Зоря» (40000, м. Суми, вул. Ковпака, 91, к. 100; ід. код 24005918) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА

Повний текст рішення підписаний 17.08.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86272 ?

Документ № 86272 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86272 ?

Дата ухвалення - 17.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 86272 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86272, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 86272, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 86272 refers to case No. 4/445-06

This decision relates to case No. 4/445-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86271
Next document : 86273