КОПІЯ Справа № 2-125/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
5 березня 2010 року Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М.,
з участю секретаря Малофеєвої О.І.,
представника позивача Прохорової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Компанія «Смайл Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2009 року до суду звернулося ТОВ «Компанія «Смайл Сервіс» з зазначеним позовом.
В позовній заяві позивач посилається на те, що 18 грудня 2007 року між ТОВ «Компанія «Смайл Сервіс» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу № К/212-07, згідно якого відповідачу було поставлено товар на суму 41273 гривні 52 копійки. Позивач належним чином виконав зобовязання, передбачені договором, а відповідач ні, частково оплативши товар у сумі 10221,17 гривень.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 31052,35 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу, а також сплачені 311 грн. державного мита та 120 грн. затрачених на ІТЗ розгляду справи у суді.
В судовому засіданні представник позивача Прохорової К.В. позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через газету «Урядовий курєр» ( №27 від 12 лютого 2010 року).
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що 18 грудня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Смайл Сервіс» уклало з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 договір купівлі-продажу № К/212-07 (а.с. 21-22), за яким продавець зобовязувався поставити і передати у власність покупця товар згідно відповідно до товарних накладних, які є невідємною частиною договору, а покупець зобовязувався прийняти цей товар та оплатити його на умовах і в порядку, визначеному даним Договором.
Відповідно до п. 3 даного Договору оплата вартості товару здійснюється в національній валюті гривні шляхом перерахування покупцем 100% вартості товару на рахунок продавця на протязі 30 днів з моменту передачі товару.
ТОВ «Компанія «Смайл Сервіс» зобовязання, передбачені цим договором купівлі-продажу виконала, поставивши на адресу ОСОБА_2 замовлені ним товари на суму 41273,52 гривні, про що свідчать накладні (а.с. 23-40).
Пункт 7.1 Договору передбачає, що передача кожної партії товару здійснюється шляхом доставки транспортним засобом продавця згідно товарних накладних.
Згідно п. 7.2, укладеного між сторонами договору, датою передачі партії товару вважається дата підписання представником покупця товарних накладних.
Відповідач ОСОБА_2 на день розгляду справи в суді свої зобовязання виконав частково, перерахувавши на рахунок ТОВ «Компанія «Смайл Сервіс» 31 січня 2008 року 3445,79 грн., 11 лютого 2008 року 2949,18 грн., 15 лютого 2008 року 1826,2 грн., 6 червня 2008 року 1000 грн., 21 липня 2008 року 500 грн., 13 серпня 2008 року 500 грн. на загальну суму 10221,17 гривень , що підтверджується відповідними меморіальними ордерами (а.с. 41, 42, 43, 44, 45, 46).
Таким чином, заборгованість відповідача ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу становить 31052,35 грн.
Через непогашену заборгованість ОСОБА_2 позивач звернувся до суду.
Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
При поданні позову до суду позивач сплатив 311 грн. державного мита та 120 гривень на ІТЗ розгляду справи, про що засвідчують копії платіжних доручень (а.с. 7, 8).
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212 215, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ «Компанія Смайл Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Смайл Сервіс», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Громадянської війни, 4, Р/Р 26000001300097 в ВАТ «АКТАБАНК» МФО 307394 код ЄДРПОУ 32905535 ІПН 329055304610 заборгованість за договором купівлі-продажу у розмірі 31051 (тридцять одна тисяча пятдесят дві) гривні 35 копійок та судові витрати - 311 грн. сплаченого державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 31482 (тридцять одну тисячу чотириста вісімдесят дві) гривні 35 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис О.М. Семенченко
Копія вірна: Суддя Варвинського
районного суду О.М. Семенченко
The court decision No. 8627158, Varva District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-125/2010 р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: