
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
10 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 260/809/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.,
з участю секретаря судового засідання – Стенавської А.М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився,
відповідач: Закарпатська митниця ДФС– представники в судове засідання не з`явився,
третя особа: Управління Державної казначейської службі України в Ужгородському районі Закарпатської області - представник в судове засідання не з`явився,
третя особа: Управління Державної казначейської служби України в місті Ужгороді представник в судове засідання не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , п.і. АДРЕСА_1 ) до Закарпатської митниці ДФС (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, код ЄДРПОУ 39515893), третя особа Управління Державної казначейської службі України в Ужгородському районі Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Митна 56, код ЄДРПОУ 38015605), третя особа Управління Державної казначейської служби України в місті Ужгороді (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 38015610) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії –
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись статтями 9, 14, 90, 139, 242-246, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позов ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС, третя особа Управління Державної казначейської службі України в Ужгородському районі Закарпатської області, третя особа Управління Державної казначейської служби України в місті Ужгороді про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
2. Визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості Рішення про коригування митної вартості товарів UА305000/2019/000086/2 від 22.05.2019 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА305000/2019/00034.
3. Зобов`язати Закарпатську митницю ДФС прийняти висновок про повернення з Державного бюджету України надмірно сплачених митних платежів та подати його для виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
4. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Закарпатської митниці ДФС (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, код ЄДРПОУ 39515893) судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).
СуддяТ.В.Скраль
The court decision No. 86265233, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 260/809/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: