Court ruling № 86259833, 05.12.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2-п/646/52/2019

Справа № 646/5583/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.19 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04.08.2016 р. у справі № 646/5583/16-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення викладені у ст. 285 ЦПК України.

Так, згідно ч. 5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

В той же час, звертаючись до суду з дійсною заявою, яка підписана адвокатом Моісеєнко О.М., нею не надано документ, що підтверджує повноваження представника на підписання заяви про перегляд заочного рішення суду від імені ОСОБА_2 .

Так, суду надано ордер від 29.11.2019 року, в якому міститься посилання на договір про надання правової допомоги № 100 НП від 14.11.2019 року, однак вказаний договір суду надано не було, що унеможливлює суд перевірити коло повноважень вказаного адвоката, в тому числі на підписання заяви про перегляд заочного рішення від імені ОСОБА_2 , на підставі чого суд приходить висновку, що заяву подано особою, яка не має повноважень на її підписання.

Частиною 8 статті 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, заяву про перегляд заочного рішення необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04.08.2016 р. у справі № 646/5583/16-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.І. Теслікова