
Провадження № 2/537/156/2019
Справа № 537/4780/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2019 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О., з участі секретаря Герасименко Л.М., представника позивача Дубровської Г ОСОБА_1 В., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «ОТП Банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , де просить ухвалити рішення, яким звернути примусове стягнення на нерухоме майно – нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1007,6 кв.м. та належать на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для задоволення вимог АТ «ОТП Банк» за кредитним договором № CM-SMED03/007/2007 від 27.12.2007 в розмірі 110460,24 доларів США; визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справ була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не сповістила.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що вона не отримувала ухвалу про залучення її до участі в розгляд справи в якості співвідповідача та позовну заяву з додатками.
Представник позивача при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, клопотала суд у разі відкладення розгляду справи проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
У зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем ОСОБА_2 ухвали суду про залучення її співвідповідачем та копії позовної заяви з додатками, суд ухвалив клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити та відкласти підготовче судове засідання.
Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не пізніше п`яти днів до судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги той факт, що за клопотанням представника позивача судові засідання проводяться в режимі відеоконференції суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова з участю представника позивача АТ «ОТП Банк».
Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При цьому обираючи між дотриманням права доступу до суду і принципу змагальності та дотриманням строків проведення підготовчого судового засідання суд надає перевагу першому як більш значущому для сторін.
З метою забезпечення безпосередньої участі учасника справи в судовому засіданні, належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду справи та дотримання принципу доступу до правосуддя, закріпленого в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи неможливість проведення підготовчого судового засідання у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.51, 212, 259, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки строк підготовчого судового провадження.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – відкласти до 08 години 30 хвилин 24 січня 2020 року.
Розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника позивача АТ «ОТП Банк» з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області - 24 січня 2020 року о 08 год. 30 хв.
Представнику позивача АТ «ОТП Банк» з`явитися 24 січня 2020 року о 08 год. 30 хв. до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов`язати службову особу Ленінського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва
The court decision No. 86257340, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 537/4780/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: