
Справа № 354/917/19
Провадження № 2/354/519/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про закриття провадження)
11 грудня 2019 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Польської М.В.
секретаря Савчук М.І.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу запозовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
21.10.2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаним позовом.
Згідно відповіді на запит суду слідує, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області складено актовий запис про смерть №21 від 21.09.2018 року.
Відповідно до ст.ст.46-48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, ознакою яких є можливість мати цивільні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні права та обов`язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність).
Правоздатність фізичної особи, як правило, виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України).
Відповідно до ч.7 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки позов пред`явлено до суду вже після смерті відповідача, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, так як у позивача виникли вже правовідносини після смерті позичальника – зі спадкоємцями.
При подачі позовної заяви до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням №PROM7BGRQ1 від 17.10.2019 року.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведене та керуючись ст.25 ЦК України, ст.46-48, 255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
п о с т а н о в и в:
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м.Яремче Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 38006907) повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (м.Дніпро, вул.Набережна Перемога, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, який було сплачено за подання позовної заяви до Яремчанського міського суду за платіжним дорученням №PROM7BGRQ1 від 17.10.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Головуючий суддя: М. В. Польська
The court decision No. 86253992, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 354/917/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: