
Справа № 181/1548/19
Провадження № 2-а/181/15/19
У х в а л а
"10" грудня 2019 р.
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки поданий з порушенням положень п.2 ч.5 ст.160 КАС України, яка встановлює вимоги позовної заяви.
При зверненні позивач належним чином не завірив копії доказів, які додаються до матеріалів адміністративного позову, тобто не зазначив прізвища особи та її ініціали, яка посвідчувала їх.
Дослідивши матеріали додані до адміністративного позову, встановлено, що в порушення ч.9 ст.79 КАС України відсутнє підтвердження надсилання (надання) заздалегідь копії доказів що подаються до суду, особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Всі перелічені недоліки не дають змоги суду вирішити питання про прийняття справи до свого провадження.
За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Ю. Юр`єв
The court decision No. 86252222, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 181/1548/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: