Court ruling № 86245300, 11.12.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.12.2019
Case No.
922/4064/19
Document №
86245300
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" грудня 2019 р. м ХарківСправа № 922/4064/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" (49040, м. Дніпро, вул. Мукаша Салакунова, б. 23; код ЄДРПОУ: 34454281) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Х" (61080, м. Харків, пр-т Гагаріна, б. 187, кім. 35; код ЄДРПОУ: 37365137) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Галнафта" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Х", в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Х" заборгованість за договором № ГН-0123 від 01.08.2015 у розмірі 5 589 574,74 грн., з яких основна заборгованість у розмірі 3 808 077,84 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 438 456,90 грн., 3% річних у розмірі 343 040,00 грн., а також судовий збір у розмірі 83 843,63 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У пункті 2 частини 1 статті 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду вказаної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 83 843,62 грн.

Проте, позивачем при поданні позовної заяви (вх. №4064/19 від 09 грудня 2019 року) через канцелярію господарського суду Харківської області, не було надано платіжного доручення про сплату судового збору.

Разом з позовною заявою позивач заявляє клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Х" оригіналу договору поставки нафтопродуктів №ГН-123 від 01.08.2015, оригіналу додаткової угоди №150831000000028 від 01.08.2015 до договору, оригіналу акту приймання-передачі нафтопродуктів № 150831000000028 від 31.08.2015.

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 статті 81 ГПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Проте, позивачем, заявлене клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Х" оригіналу договору поставки нафтопродуктів №ГН-123 від 01.08.2015, оригіналу додаткової угоди №150831000000028 від 01.08.2015 до договору, оригіналу акту приймання-передачі нафтопродуктів №150831000000028 від 31.08.2015, належним чином не обґрунтоване.

Частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 81, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №4064/19 від 09 грудня 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта" залишити без руху.

2. Надати позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

- надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (83 843,62 грн.), в оригіналі;

- надання до суду обґрунтування клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Х" оригіналу договору поставки нафтопродуктів №ГН-123 від 01.08.2015, оригіналу додаткової угоди №150831000000028 від 01.08.2015 до договору та оригіналу акту приймання-передачі нафтопродуктів №150831000000028 від 31.08.2015 у відповідності до статті 81 ГПК України.

3. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Дата підписання: 11 грудня 2019 року.

Суддя Т.О. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86245300 ?

Документ № 86245300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86245300 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86245300 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86245300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86245300, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 86245300, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 86245300 refers to case No. 922/4064/19

This decision relates to case No. 922/4064/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86245298
Next document : 86245302