Court ruling № 86244840, 11.12.2019, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 грудня 2019 рокуСправа № 915/2265/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і Технології

про стягнення 558 536,55 грн,

встановив: з Господарського суду Миколаївської області до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і Технології про стягнення 558 536,55 грн за підсудністю. Пред`явлена до стягнення сума складається з 412 000 грн, що сплачені в якості передоплати та пені в розмірі 146 536,55 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу ТТС-02000002 від 12.01.2018 щодо поставки товару у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви ксерокопії документів містять необхідні реквізити, водночас низька якість зроблених копій позбавляє можливості читати зміст таких документів. Так додані копії Видаткової накладної № 2000170 від 26.07.2018, Акта приймання передачі № 1 від 26.07.2018 абсолютно нечитаємі.

З огляду на низьку якість поданих копій, останні не є доказами у розумінні ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, оскільки неможливо встановити чи містять такі документи обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" залишити без руху.

2. У строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, Приватному сільськогосподарському підприємству "Козирське" усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду, а саме:

- читаємі та належним чином завірені копії документів, які доданих до позовної заяви, а саме Видаткової накладної № 2000170 від 26.07.2018 та Акта приймання передачі № 1 від 26.07.2018;

- докази направлення заяви про усунення недоліків з додатками на належну адресу відповідача (опис вкладення з переліком доданих до заяви документів).

3. Господарський суд звертає увагу на ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

5. Копії ухвали направити:

Приватному сільськогосподарському підприємству "Козирське" за адресою: 57526, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Козирка, вул. Очаківська, 35А.

Суддя Л.С. Вавренюк