Court ruling № 86241589, 10.12.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/22048/19

н/п 2-а/766/968/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Черноморського округу Шапран Ігоря Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив постанову про накладення адміністративно стягнення №000820 від 30.10.2019 року про накладення штрафу у розмірі 765,00 грн. скасувати, а провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1885 КУпАП закрити.

В обґрунтування позову зазначив, що 30.10.2019 року відповідачем було винесено постанову №000820 від 30.10.2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 765,00 грн. Вищевказана постанова винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно позивача про відмову (не допуск) в проведенні планової перевірки ТОВ «Херсонес». Позивач вважає, постанову про накладення на нього адміністративного стягнення необґрунтованою, протиправною та такою, що підлягає скасуванню у зв`язку зокрема з відсутністю товариства в плані комплексних планових заходів державного нагляду (контролю) органів державного нагляду (контролю) на 2019 рік.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2019 року поновлено позивачу строк звернення з позовом до суду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 10.12.2019 року.

10.12.2019 року представником Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу електронною поштою подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державну екологічну інспекцію Кримсько-Чорноморського округу, оскільки розгляд справи може мати вплив на саму Інспекцію. Крім того, подано клопотання про перенесення розгляду справи.

Дослідив матеріали адміністративного позову, приходжу до висновку про необхідність на підставі третього речення ч. 2 ст. 49 КАС України, залучити до участі у справі в якості третьої особи Державну екологічну інспекцію Кримсько-Чорноморського округу, оскільки за результатами розгляду справи всі подальші дії щодо виконання постанови чи його зупинення, тощо здійснюється уповноваженими працівниками Інспекції, а не інспектором, який розглядав справу про адміністративне правопорушення, тому є необхідність у залученні юридичної особи.

Зважаючи на залучення третьої особи, судове засідання пілягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 12, 18, 22, 49, 194, 248, 256, 257 - 263, 268-271, 286, 294, 295 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Державну екологічну інспекцію Кримсько-Чорноморського округу.

Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Черноморського округу Шапран Ігоря Анатолійовича, третя особа: Державна екологічна інспекція Кримсько-Чорноморського округу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 25 лютого 2020 року о 14-30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Ус