Court ruling № 86224738, 10.12.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.12.2019
Case No.
757/27999/19-ц
Document №
86224738
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27999/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 7»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без руху,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, до якої не долучено документів на підтвердження повноважень представника.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залишення позову без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 61 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» підписано представником Зайцевим І.Є., який діяв від імені товариства на підставі довіреності, виданої 3 січня 2019 року в.о. генерального директора товариства Демченка В.В.

Разом з тим, будь-яких доказів того, що в.о. генерального директора товариства Демченко В.В. був уповноважений законом чи установчими документами на видачу довіреності, зокрема 3 січня 2019 року, суду не надано.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення позову без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання документів у підтвердження повноважень представника позивача на подання позову - доказів того, що в.о. генерального директора товариства Демченко В.В. був уповноважений законом чи установчими документами на видачу довіреності 3 січня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без руху - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 86224738 ?

Документ № 86224738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86224738 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86224738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86224738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86224738, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86224738, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 86224738 refers to case No. 757/27999/19-ц

This decision relates to case No. 757/27999/19-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86224736
Next document : 86224742