
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27999/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Шевченко Т.В.,
учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 7»
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без руху,
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, до якої не долучено документів на підтвердження повноважень представника.
Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залишення позову без руху, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч. 3 ст. 61 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» підписано представником Зайцевим І.Є., який діяв від імені товариства на підставі довіреності, виданої 3 січня 2019 року в.о. генерального директора товариства Демченка В.В.
Разом з тим, будь-яких доказів того, що в.о. генерального директора товариства Демченко В.В. був уповноважений законом чи установчими документами на видачу довіреності, зокрема 3 січня 2019 року, суду не надано.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення позову без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання документів у підтвердження повноважень представника позивача на подання позову - доказів того, що в.о. генерального директора товариства Демченко В.В. був уповноважений законом чи установчими документами на видачу довіреності 3 січня 2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника третьої особи відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без руху - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 86224738, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/27999/19-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: