
Справа № 712/4821/16ц
Провадження № 2/712/33/19
Ухвала
Іменем України
10 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі – МОГИЛА І.С.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:
АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 . заявила клопотання про заміну позивача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк». Зазначила, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-банк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-банк».
Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт та визначено правонаступництво всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» за АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019.
Представник відповідача Гудзь О.С. проти вказаного клопотання заперечував посилаючись на ненадання доказів переходу права вимоги за кредитним договором до АТ « Альфа-Банк».
Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання про заміну позивача та додані до нього докази, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Із наданих суду доказів, а саме рішення Єдиного акціонерна АТ « Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, передавального акту від 11.10.2019 року, витягу із Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що позивач АТ «Укрсоцбанк» як юридична особа припинив свою діяльність (дата записку 03.12.2019 р. номер запису 10681120104002827). В той же час, правонаступником АТ «Укрсоцбанку» зареєстровано Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Враховуючи вищевикладене, клопотання про заміну позивача суд вважає обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про заміну первісного позивача на його правонаступника - задовольнити.
Замінити первісного позивача у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
The court decision No. 86222795, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 712/4821/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: