
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3589/19
Провадження № 2/552/1170/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді - Васильєвої Л.М.,
при секретарі – Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 06.12.2019 закрите провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
06.12.2019 суд проголосив вступну та резолютивну частину ухвали.
Виготовлюючи повний текст ухвали суд допустив описку в частині написання дати постановлення ухвали, замість 06.12.2019 зазначив 10.12.2019.
Ч. 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вказана описка підлягає виправленню
Керуючись ст.269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в повний текст ухвали суду від 06.12.2019.
Дату ухвали суду читати замість 10.12.2019 – 06.12.2019.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Васильєва
The court decision No. 86219673, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 552/3589/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: