
Справа № 408/2043/19-ц
Провадження № 2/408/1125/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області, у складі:
головуючого-судді: Кускової Т.В.
при секретарі: Сіпаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодськ, Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001, в особі представника Кіріченко Романа Анатолійовича до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», (код ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.07.2011 року у сумі 120319,09 грн (сто двадцять тисяч триста дев`ятнадцять 09 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1921 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою у порядку та строки, що передбачені ст. 284 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Кускова Т.В.
The court decision No. 86218532, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 408/2043/19-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: