Court ruling № 86212574, 28.11.2019, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.11.2019
Case No.
502/2215/19
Document №
86212574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 502/2215/19

УХВАЛА

28 листопада 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 30.10.2019 року з позовною заявою до відповідача Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності, визнання права власності на спадкове майно.

При ознайомлені з позовною заявою встановлені підстави для залишення позову без руху, у зв`язку з недодержанням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 5 ч. 3 вищезазначеної статті, позивачем не обґрунтовано встановлення факту належності житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ), лише ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- в позовній заяві позивач не зазначив і не підтвердив, відповідними письмовими доказами чи не оскаржувався заповіт від 13.11.2012 року, посвідчений секретарем Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, за реєстровим № 207, іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час звернення до суду і чи є заповіт чинним;

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності, визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос

Часті запитання

Який тип судового документу № 86212574 ?

Документ № 86212574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86212574 ?

Дата ухвалення - 28.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86212574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86212574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86212574, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 86212574, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 86212574 refers to case No. 502/2215/19

This decision relates to case No. 502/2215/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86212573
Next document : 86212576