
Справа № 502/2219/19
УХВАЛА
02 грудня 2019 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 30.10.2019 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 14.02.2018 року Київським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Відповідно до підтвердження перевірки стосовно ОСОБА_1 за ст. 5 п. 10 ЦПК України від 30.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 не зверталась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 , але за вхідним № 8709/19 від 09.10.2019 року в провадженні судді Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п. 3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, враховуючи те, що в провадженні Кілійського районного суду Одеської області у перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у відкритті провадження слід відмовити.
Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 186 , 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження разом з позовною заявою та додатками повернути позивачу.
Судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок сплачений 30.10.2019 року через відділення у м. Кілія Южного ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», який був переведений установою банку на рахунок №UA058999980000031210206015234, код отримувача 37905000, одержувач платежу УК у Кілійському району Одеської області, повернути платнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос
The court decision No. 86212573, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 502/2219/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: