Court ruling № 86199769, 09.12.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

09.12.2019 р. № 520/11184/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Пройдак С.М.,

у присутності

представника позивача Кутового Г.І.

представника відповідача Саєнко Л.І., розглянувши питання наявності правових підстав для зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61027) про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення, -

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-00001041306 від 15 серпня 2019 року; визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 00012501306 від 15 серпня 2019 року

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набуття законної сили рішенням у справі 520/12249/19

Відповідач в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 відкрито провадження у справі 520/12249/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 15-16.08.2019 №00012511306, №00012521306, №00012541306, №00012591306, прийнятих Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області на підставі акту №2601/20-40-13-06- 08/2917308212 від 30.07.2019 про результати документальної планової виїзної перевірки платника податків ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 року, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 31.12.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем оскаржено в судовому порядку рішення відповідача, які стали підставою для винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-00001041306 від 15.08.2019 та застосування штрафних санкцій № 00012501306 від 15.08.2019

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи №520/11148/19 є неможливим до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/12249/19.

Керуючись статтями 236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

ухвалив:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі № 520/12249/19.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Зоркіна Ю.В.