
Справа № 675/1213/19
Провадження № 2/686/4993/19
УХВАЛА
30 серпня 2019 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи №675/121319 за позовом акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.08.2019 року означена цивільна справа була передана до Хмельницького міськрайонного суду за підсудністю, оскільки відповідач по справі – ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за можливе прийняти її до свого провадження та призначити до судового засідання.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалила:
Прийняти до свого провадження справу №669/564/19 за позовом акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» (49094, Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54. 3 поверх, каб. 311) на 30.09.2019 року о 12 год. 40 хв.
Відповідачу до 30.09.2019 року направити до суду відзив.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:.
Ухвалу може бути оскаржено виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення копії шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 86196865, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 675/1213/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: