Court ruling № 86196341, 03.12.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.12.2019
Case No.
752/18925/17
Document №
86196341
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/18925/17

Провадження по справі № 6-а/752/54/19

У Х В А Л А

03.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, заінтересована особа - боржник Головне управління пенсійного фонду України в м.Києві, -

встановив:

02.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилався на те, що 12.08.2019 року Голосіївський районний суд у м. Києві постановив ухвалу по адміністративній справі №752/18925/17 за заявою ОСОБА_1 . На виконання зазначеної ухвали 05.11.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва було направлено виконавчий лист № 752/18925/17. У виданому виконавчому листі не правильно зазначено назву боржника Головне управління пенсійного фонду України в м.Києві. Просив виправити помилку, а саме правильну назву боржника - Головне управління пенсійного фонду України в м.Києві.

У судовому засіданні стягувач та боржник відсутні, про дату час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з будь-якими клопотаннями про відкладення судового засідання до суду не зверталися.

Відповідно до правил ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 за його відсутності та заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась справа за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

За результатами судового розгляду зазначеної вище справи, 12.08.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу, якою вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 73 115 ( сімдесят три тисячі сто п`ятнадцять ) грн. 41 коп., які нараховані до сплати за період 3 06.04.2017 року по 04.12.2018 року.

На виконання вказаного вище рішення суду 05.11.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Звертаючись до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі заявник вказує про те, що два виконавчий лист виданий на виконання рішення суду за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення містить помилку.

За даними виконавчого листа виданого 05.11.2019 року у справі №752/18925/17 ( провадження 6-а/752/33/19) не вірно зазначено найменування боржника - Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Перевіривши матеріали справи № 752/18925/17 встановлено, що правильне найменуваня боржника - Головне управління пенсійного фонду України в м.Києві, проте, як видно зі змісту резолютивної частини зазначеної ухвали в м.Києві найменуваня боржника - Головне управління пенсійного фонду України зазначено оневірно, що є опискою допущеною в ухвалі.

Відповідно до правил ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наразі для виправлення помилки у виконавчих листах необхідно виправити описку допущену у рішенні на виконання якого видані виконавчі листи.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст постановленої ухвали від 12.08.2019 року та виконавчогго листа №752/18925/17 ( провадження 6-а/752/33/19) виданого 05.11.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва на відповідність змісту зазначеної ухвали на виконання якого видано виконавчий документ, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі, зазначивши: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 73 115 ( сімдесят три тисячі сто п`ятнадцять ) грн. 41 коп., які нараховані до сплати за період 3 06.04.2017 року по 04.12.2018 року та відповідно виправити помилку у виконавчому листі виданого на виконання цього ж рішення у справі №752/18925/17, вказавши:

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 73 115 ( сімдесят три тисячі сто п`ятнадцять ) грн. 41 коп., які нараховані до сплати за період 3 06.04.2017 року по 04.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження» ст. 269, ст. 253 КАС України, суд -

ухвалив:

виправити описку, в резолютивній частині тексту постановленої 12.08.2019 року ухвали у справі №752/18925/17 ( провадження 6-а/752/33/19) за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, вказавши правильно стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 73 115 ( сімдесят три тисячі сто п`ятнадцять ) грн. 41 коп., які нараховані до сплати за період 3 06.04.2017 року по 04.12.2018 року.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, заінтересована особа - боржник ГУ ПФ України у м. Києві, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі №752/18925/17 ( провадження 6-а/752/33/19)виданого 05.11.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва на виконання ухвали за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, вказавши :

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 73 115 ( сімдесят три тисячі сто п`ятнадцять ) грн. 41 коп., які нараховані до сплати за період 3 06.04.2017 року по 04.12.2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або ж отримання її копії. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86196341 ?

Документ № 86196341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86196341 ?

Дата ухвалення - 03.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86196341 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86196341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86196341, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86196341, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 86196341 refers to case No. 752/18925/17

This decision relates to case No. 752/18925/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86196329
Next document : 86196374