Court ruling № 86194459, 09.12.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" грудня 2019 р. Справа № 300/2402/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд", до подання позовної заяви, звернулося в суд із заявою (клопотанням) про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 20.11.2019 №66-Л в частині анулювання ліцензії реєстраційний номер 2013051517, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" до набрання законної сили судовим рішення у справі.

Згідно ч.1 ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи (ч.1 ст.154 Кодексу).

Відповідно до ч.3 ст.154 Кодексу у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Частиною 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" вказано про відсутність у нього документів, що були підставою для анулювання ліцензії реєстраційний номер 2013051517 від 27.09.2017, як і самого наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 20.11.2019 №66-Л, суд вважає, що наданих заявником пояснень і доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову без повідомлення учасників.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин викладених в заяві (клопотанні) про забезпечення позову, суд дійшов висновку, розгляд заяви про забезпечення позову слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 76, 153, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про забезпечення позову на "11" грудня 2019 р. о 13:00 год., який буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2-й поверх, зал судових засідань № 224.

2. Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України належним чином завірену копію наказу від 20.11.2019 №66-Л про анулювання ліцензії реєстраційний номер 2013051517, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд".

3. Інформацію по розгляду даної заяви учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.