
Справа № 457/806/16-к
провадження №1-в/457/34/19
УХВАЛА
28 листопада 2019 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І. вивчивши матеріали подання начальника Трускавецького відділу поліції Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комарно, Городоцького району, Львівської області, громадянина України, освіта середня, одруженого офіційно не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого:
21.10.2014 року вироком Городоцького районного суду Львівської області за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі; 03.10.2017 року вироком Трускавецького міського суду Львівської області за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 від відбування покарання звільенийз іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
В С Т А Н О В И В:
Начальник Трускавецького відділу поліції Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали подання, вважаю, що такі слід повернути на дооформлення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 п. В Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд», разом з матеріалами подання до суду надсилається копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. Однак, як випливає з матеріалів справи, копія вироку відсутня.
Крім того, одною із підстав встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 є те, що він допустив шість адміністративних правопорушень (ст. 173 КУпАП – 2, ст.173-2 КУпАП – 3, ч.3 ст. 127 КУпАП -1), однак інформація щодо його притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення. В матеріалах подання наявна лише одна постанова Трускавецького міського суду від 11.01.2019 року, про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Інші постанови, які б підтверджували притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності в матеріалах подання відсутні.
Враховуючи наведене, суд позбавлений реальної можливості дати оцінку доказам, що містяться в матеріалах подання.
Відтак, матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , слід повернути на дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя-
У Х В А Л И В:
Матеріали подання начальника Трускавецького відділу поліції Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 повернути на до оформлення.
Суддя: В. І. Марчук
The court decision No. 86190366, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 457/806/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: