Court ruling № 86190040, 09.12.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/4227/19

Номер провадження 1-кп/629/437/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судового засідання -Заводяній О.Ю., за участю прокурора -Шульги Ю.М., потерпілої- ОСОБА_1 , обвинуваченого - ОСОБА_2 , захисника- адвоката Строгова С.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12019220380000903 від 19.06.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, одруженого, маючого неповнолітню дитину, з вищою освітою, студента Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про витребування документів, в якому він просив витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральної прокуратури України (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) розгорнуту роздруківку з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12019220380000903 від 19.06.2019 р. В обґрунтування клопотання зазначив, що під час проведення досудового розслідування були наявні грубі порушення КПК України з боку органу досудового розслідування та у сторони захисту є обґрунтовані сумніви щодо повноважень прокурора, процесуального керівництва у кримінальному провадженні. Зокрема, у справі були допитані у якості свідка ОСОБА_3 та у якості потерпілого ОСОБА_4 до внесення відповідних відомостей в ЄРДР, тобто до початку досудового слідства. Також у витягу з ЄРДР відсутнє прізвище, інші реквізити та підпис прокурора, який повинен здійснювати процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, та відсутні передбачені Законом, інструкцією з діловодства дані про час та дату проведення певних слідчих дій в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а саме: в п. 2 відомості до ЄРДР, п. 3 Повідомлено про початок досудового розслідування прокурора по кримінальному провадженню, п. 31 Повідомлено ОСОБА_2 та його захисникам про обов`язок надати доступ стороні обвинувачення до речових доказів, п. 32 Повідомлено про відкриття матеріалів потерпілим та їх представнику, п. 34 Повідомлено про завершення досудового розслідування ОСОБА_2 та його захисникам. З огляду на викладене, з метою повного та всестроннього розгляду даного кримінального провадження, а також з метою виключення сумнівів у сторони захисту щодо додержання прокурором вимог кримінального процесуального законодавства під час проведення досудового розслідування, які трактуються на користь обвинуваченого, просив задовольнити клопотання про витребування вказаних документів.

Обвинувачений підтримав вищевказане клопотання захисника.

Прокурор та потерпіла ОСОБА_1 заперечували проти задоволення вказаного клопотання з підстав необґрунтованості, оскільки вказані відомості не містять доказового значення по кримінальному провадженню та сторона захисту відповідно до діючого кримінального процесуального законодавства України мала можливість на досудовому розслідуванні витребувати зазначені відомості від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає клопотання про витребування документів таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура(ч.1 ст. 2 КПК України).

Згідно ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про витребування певних речей чи документів(п.4 ч.2 ст. 315 КПК України).

Пунктом 4 глави 1 «Загальні положення» розділу І «Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139 - держателем Єдиного реєстру досудових розслідувань є Генеральна прокуратура України. У вищевказаному Положенні передбачено обсяг відомостей, що вносяться до ЄРДР та порядок їх внесення.

Перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР зазначено в главі 2 «Порядок внесення відомостей до Реєстру» розділу І «Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що витребування вищезазначених документів зумовлене необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені в клопотанні документи (з урахуванням гл. 2 «Порядок внесення відомостей до Реєстру» розділу І «Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань)- витребуванню .

Керуючись ст.ст.20, 21, 22, 315, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника та обвинуваченого про витребування документів-задовольнити.

Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральної прокуратури України (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) розгорнуту роздруківку з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12019220380000903 від 19.06.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя С.А.Мицик