Court ruling № 86190035, 09.12.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/4227/19

Номер провадження 1-кп/629/437/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судового засідання -Заводяній О.Ю., за участю прокурора -Шульги Ю.М., потерпілої- ОСОБА_1 , обвинуваченого - ОСОБА_2 , захисника- адвоката Строгова С.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12019220380000903 від 19.06.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, одруженого, маючого неповнолітню дитину, з вищою освітою, студента Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про витребування документів, в якому він просив витребувати: з Головного управління Національної поліції в Харківській області відомості про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України. В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані документи необхідні для повного та всестороннього розгляду даного кримінального провадження, а також з`ясування усіх обставин справи, правильного вирішення справи та надання належної правової кваліфікації діям сторін кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав вищевказане клопотання захисника.

Потерпіла ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання з підстав необґрунтованості. Зазначив, що вказані відомості не містять доказового значення у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_3 є свідком.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає клопотання про витребування документів таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура(ч.1 ст. 2 КПК України).

З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про витребування певних речей чи документів(п.4 ч.2 ст. 315 КПК України).

Враховуючи, що витребування вищезазначених документів зумовлене необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені в клопотанні документи - витребуванню.

Керуючись ст.ст.20, 21, 22, 315, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника та обвинуваченого про витребування документів-задовольнити.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) відомості про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя С.А.Мицик