
Справа № 308/5629/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись з матеріалами скарги адвоката Радь Івана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Радь І.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області Ийбер А.М. від 28.11.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12018070000000166, зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_1 потерпілим, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та допитати останнього.
Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Радь Івана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 10.12.2019 року о 15 год. 25 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити особу, що подала скаргу, СУ ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Деметрадзе Т.Р.
The court decision No. 86187952, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 308/5629/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: