
Справа №263/17732/19
Провадження №2-о/263/1108/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Киян Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, заінтересована особа Відділ РАЦС Жовтневого РУЮ м. Маріуполя Донецької області,
В С Т А Н О В И В:
02.12.2019 р. до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, заінтересована особа Відділ РАЦС Жовтневого РУЮ м. Маріуполя Донецької області.
09.12.2019 р. від заявника надійшла заява про відкликання заяви до відкриття провадження та повернення судового збору.
Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи викладене, той факт, що заявником подано заяву про відкликання заяви, провадження по справі відкрито не було, суддя вважає, що клопотання про повернення заяви та суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, заінтересована особа Відділ РАЦС Жовтневого РУЮ м. Маріуполя Донецької області - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору через Донецьку дирекцію ПАТ «Укрпошта» за квитанцією 1011066215 від 30.11.2019 р. в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) на поточний рахунок Маріуп. УК/Центральний р-н 22030101, ЄДРПОУ 37989721, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), № UA 048999980000031219206005052
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Киян
The court decision No. 86184398, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 263/17732/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: