Court ruling № 86181983, 09.12.2019, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"09" грудня 2019 р. Справа № 363/1352/19

У Х В А Л А

09 грудня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Баличевої М.Б.

секретаря - Дехтяренко О.В.

за участю прокурора - Павлика В.Ю.

захисника Папенко Р.С.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018110150000588 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається.

Захисник Папенко Р.С. та обвинувачена ОСОБА_1 також не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, претензій до обвинуваченої він не має.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області. Обвинувальний акт відносно обвинуваченої складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити до судового розгляду в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області на 19 грудня 2019 року о 16 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Б.Баличева