Court ruling № 86181535, 09.12.2019, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.12.2019
Case No.
354/718/19
Document №
86181535
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 354/718/19

Провадження № 2/354/472/19

У Х В А Л А

про об`єднання позовів

09 грудня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

секретаря Калинчук І.О.

представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Лейбюка В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

29.10.2019 року від представника відповідача адвоката Лейбюка В.П. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва на спадщину частково недійсним, в підготовчому засіданні просив прийняти до провадження та об`єднати із первісним позовом в одне провадження.

Представник Яремчанської міської ради в підготовчому судовому засіданні при вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.

Заслухавши позиції учасників справи, дослідивши матеріали обох справ, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач скористався процесуальним правом та подав відзив на позовну заяву ще 22.10.2019 року, а звернувся до суду із зустрічним позовом тільки 09.12.2019 року.

Згідно правил ч.3 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на викладене, оскільки стороною відповідача пропущено строк пред`явлення зустрічного позову, тому його слід повернути.

Керуючись ст.185, 193,194, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті та об`єднанні в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва на спадщину частково недійсним із первісним позовом ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва на спадщину частково недійсним – повернути ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення зустрічного позову не перешкоджає його зверненню до суду із позовною заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Польська

Часті запитання

Який тип судового документу № 86181535 ?

Документ № 86181535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86181535 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86181535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86181535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86181535, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 86181535, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86181535 refers to case No. 354/718/19

This decision relates to case No. 354/718/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86181534
Next document : 86181536