
Справа № 354/718/19
Провадження № 2/354/472/19
У Х В А Л А
про об`єднання позовів
09 грудня 2019 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Польської М.В.
секретаря Калинчук І.О.
представника відповідача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Лейбюка В.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
29.10.2019 року від представника відповідача адвоката Лейбюка В.П. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва на спадщину частково недійсним, в підготовчому засіданні просив прийняти до провадження та об`єднати із первісним позовом в одне провадження.
Представник Яремчанської міської ради в підготовчому судовому засіданні при вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.
Заслухавши позиції учасників справи, дослідивши матеріали обох справ, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач скористався процесуальним правом та подав відзив на позовну заяву ще 22.10.2019 року, а звернувся до суду із зустрічним позовом тільки 09.12.2019 року.
Згідно правил ч.3 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
З огляду на викладене, оскільки стороною відповідача пропущено строк пред`явлення зустрічного позову, тому його слід повернути.
Керуючись ст.185, 193,194, ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відмовити в прийнятті та об`єднанні в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва на спадщину частково недійсним із первісним позовом ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва на спадщину частково недійсним – повернути ОСОБА_3 .
Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення зустрічного позову не перешкоджає його зверненню до суду із позовною заявою у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Головуючий суддя: М. В. Польська
The court decision No. 86181535, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 354/718/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: